恒大对国安战绩 -- 恒大对国安分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对国安分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍恒大对国安分析的解答，让我们一起看看吧。

京媒预测国安与恒大的比赛称恒大更依赖外援切断其和本土球员联系就行，对此你怎么看？

广州恒大与北京国安的对决，堪称是一场惹人注目的天王山之战。比赛尚未开打，京媒便进行了精彩预断，把广州恒大过分依赖外援的短板分析得头头是道，并预言取胜的关键是切断内外员之间的联系。先不说此论断对否，单就怎样才能切断内外援之间的配合这个问题就值得商榷！目前的中超，外援当家并非广州恒大一家，哪家俱乐部不是靠外援的出色发挥才能立足中超。就说北京国安吧，还不是奥古斯托、比埃拉和巴坎布到来，才强力撑起北京国安中前场的大半壁江山，才一路过关斩将，屹立潮头不倒。所以，同等条件下的两军对垒，不是说冻结某一个人就能达到致胜的目的。而是要靠集体的力量，靠顽强拼搏和机智勇敢的临场发挥！此役，广州恒大主场作战，占据天时地利人和，加之外援发挥一直非常出色，胜算似乎略大一些。稍不尽人意的是李学鹏和于汉超两员猛将，将面临足协停赛的可能，真是这样的话，就算广州恒大板凳球员深厚，也会有捉襟见肘的感觉。而北京国安当下可以说是兵强马壮，斗志旺盛，只要发挥出正常水平，即使不能取胜，从广州带走一分也不无可能。强强对话，鹿死谁手我们拭目以待！

谢谢您的邀请！

说实话，说恒大更依赖外援，这个观点不是错的离谱，而是非常离谱。实事求是地说，国安对外援的依赖比恒大更强。简单说，如果大家都不要外援，全部本土白斩鸡，国安应该目前还不是恒大的对手。

这里不妨简单拿来对比一下：前锋于大宝或者巴顿对郜林，应该后者略强一点。中场张稀哲、于大宝、朴成、池忠国，都排不出5个主力；恒大于汉超、黄博文、郑智、郑龙、徐新。双方可能差不多，国安更年轻，可能略强。但后卫线根本无法比了，国安差太多。

如果说，恒大更依赖外援和本土球员的联系，只要切断其联系，其攻击火力大减。这确实是事实，问题是不太容易做到。恒大的出球点比较多，特别是后腰的保利尼奥或者郑智的中路进攻，李学鹏和右路的张林芃这一左一路的边路助攻，或者边后卫与边前卫之间的二打一套边，或者与中路的配合等，都是其比较成熟的进攻套路。并且无论是李还是张，要防住其助攻，难度在中超应该是最大的。这一点应该要承认。

但不是说，京媒的观点就完全没有道理。考虑到恒大的球员年龄大、体能有可能存在问题的特点，国安应该打全场紧逼、贴身防守战术。一是想方设法切断其出球点、切断与外援的联系，至少不能让对手轻易传接配合。二是发挥奔跑能力强、跑动积极的特点，以体能拖垮对手。当然，如果奥古斯托和张稀哲能够正常发挥，甚至超水平发挥，通过突破抑制恒大的边后卫助攻，或者通过频繁的交叉换位打乱恒大的防守，也可以达到切断其与外援联系的目的。

相对来说，国安的3外援与恒大的3外援相比，防守的任务略少——恒大至少保利尼奥属于防守型后腰。而比埃拉与巴坎布的配合，相比塔利斯卡和高拉特的配合更娴熟，速度和技术显得更细腻一些，而在跑动的积极性、跑位的飘忽等方面，似处国安的外援更出色一点。也就是说，他们可以独立在外援之间的配合。从这点上而言，恒大确定更依赖外援——准确地说，是恒大外援与本土球员之间的配合更密切些。

但这并不是说切断与外援的联系就行，因为恒大本土球员的进攻能力、得分能力相比国安更多一些、强一些。

这个问题，国安想的到，同样恒大也想的到。

想问一下京媒就不看数据统计吗？想说啥就说啥？本赛季的国安和恒大都是进攻火力十足的球队，截至到目前，国安共打进54球，四大外援合力打进41球。恒大共打进53球（少赛一场），四大外援打进38球。如果单纯从数据上看，应该是国安依赖外援更胜一筹。作为媒体来讲，应该做到实事求是，不能信口开河。

中超从成立到现在，有几支球队不依赖外援？射手榜上除了排名第一的武磊，剩下的第二名到第十名全是外援。离开外援哪支球队都活不下去。从表面上看，京媒的话好像很有道理：只要我把你看紧，只要把外援和本土球员之间的联系切断，你就完蛋了，我就能胜利了。事实果真如此吗？试问一下，如果恒大获得定位球，国安怎么防守？

不说别的，国安本赛季的防守有多烂，大家都是看在眼里的。在你看紧别人的同时，自己的后防也会暴露更多的空间给对方。国安做的再好，不可能一点漏洞都没有，恒大的四个外援都有远射的能力，另外还有郜林风骚的做球，于汉超的边路传中都不是吃干饭的。

本赛季第一回合，国安主场2：2战平恒大，四个进球都是在下半场，恒大先由古德利和于汉超打进，国安后靠傲骨（点球罚进）和巴坎布扳平比分，而且恒大的保利尼奥和塔里斯卡并不在球队。国安在主场都没能拿下恒大，现在来到客场，球队就能脱胎换骨？更何况恒大现在有塔里斯卡和保利尼奥。

国安本赛季的表现是真的不错，但千万不能骄傲自满，更不能像京媒那样的无知，恒大的主场不是那么容易就能攻下的，谦虚低调不是坏事。有这样的无知媒体，国安也是倒血霉了。

谢谢悟空邀请。如果网传的京媒预测真如所言，倒是要佩服京媒的独到眼光，困惑了中超15支球队多年的问题终于给找出来了。

其实广州恒大得以雄据中超联赛霸主地位多年，靠的正是与外援的默契配合和整体的实力。七座冠军奖杯的背后，不乏觊觎的野心和挥金如土的球队。但数年间，恒大王朝依然屹立不倒说明了一个问题，只靠外援是远远不够的。

京媒认为，广州恒大赢球是依赖外援。言下之意，北京国安赢球靠的是本土球员了？凭心而论，在中超的16支球队中，没有哪支球队不依赖外援。如果北京国安能有如此的强悍，就不是年年争第一而早该是年年拿第一了。

这个言论我没有看到原文，但是这个观点还是有点意思。恒大是不是更依赖外援这个话题就不再去深究，因为中国足球联赛没有不依赖外援的，从强队到弱队，没有外援连中乙都打不赢。讨论是否依赖外援没有什么意义，我想说的是切断外援和本土球员之间联系这个事。

有这样一个很有意思的数据，北京国安和广州恒大的外援在进球数上都差不多，国安进了41个，恒大进了40个，都占球队总进球数的75%。但是北京国安的外援送出了26次助攻，而广州恒大的外援只有9个，恒大的助攻主要都是国内球员送出的，目前恒大的国内球员送出了26次助攻，和北京国安的外援的助攻数一样。从上面的数据可以看出，北京国安的进攻几个外援配合打得特别好，能够相互送出传球和助攻。但广州恒大的进攻组织和最后一脚传球大都是由国内球员完成的。

从这个数据来看，切断外援和本土球员之间的连线似乎有点道理，但是仔细一分析，这是一个很难做到的事情，就是一句废话。首先，你怎么去切，切哪一个球员的传球。恒大的国内球员的助攻数多，但是很分散，从后卫、后腰、边卫都送出了助攻。其次，虽然恒大的外援助攻少，但是他的传球、突破、远射，进攻手段丰富多彩，你去盯着国内球员正好给了这些超级外援进攻空间。

这一场比赛，双方的争夺重点在中场。北京国安的比埃拉和奥古斯托双外援的中场控制力十足，是进攻的主要发起点。恒大的保利尼奥和塔利斯卡在中场虽然不是以控球为主，但进攻层次感特别好，自带攻击属性。这是中超最强中场的对决，说实话谁强谁弱很难判断，就只能看到时候谁会先犯错，高手对决，谁先犯错，谁就会丧失先机。

天王山之战，主场作战的广州恒大有着天时地利人和的优势，北京国安想客场掀翻广州恒大难度不小，能够在广州带走一分也是成功。

到此，以上就是小编对于恒大对国安分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对国安分析的1点解答对大家有用。